Еднополовите бракове са законът на земята. Some States Are Debating It Anyway.

It has been more than a decade since same-sex marriage dominated the national political discourse.

Public opinion turned rapidly toward acceptance well before the Supreme Court established same-sex marriage as a national right in 2015. By 2021, a Gallup poll Показа, че множеството американци, в това число болшинството от републиканците, избират законното признание на такива бракове и преди Републиканската национална спогодба през 2024 година Доналд Дж. Тръмп наредил определението за брак, защото сред един мъж и една жена е отстранена от платформата на партията си.

, само че в държавното законодателство в цялата страна тази година, има и същата дейност-но в държавния брак-в цялата страна в цялата страна, и в същите бракове в цялата страна, и в класа на PSS-AT9MC1 evys1bk0 ", само че в държавния закон в цялата страна в цялата страна, има и същата дейност-но в държавния брак-в цялата страна в цялата страна, и в същите бракове в цялата страна на себе си. ехтене от дългото, противоречиво минало на изданието.

В половин дузина страни, републиканските депутати вкараха резолюции, призовавайки Върховния съд да анулира решението си през 2015 година, Obergefell против Hodges. В Тенеси републикански законодател е предложил нова категория „ Заветни “ бракове сред „ една мъжка и една жена “. И в няколко щата, в това число Вирджиния и Орегон, демократите слагат основите за анулация на старите държавни устави и промените на конституцията, които не разрешават еднополовите бракове, които биха могли да влязат в действие, в случай че Obergefell се трансферира.

никой не допуска, че възобновяване на решаването в обноска. Все отново броят на държавните ограничения предложи сигнали за изпитание за изместване на възприемането на еднополовите бракове като открито гражданско право, водачите от двете страни на въпроса споделят.

Свободната преса в Детройт под заглавието, „ гей браковете не са безвредни в Мичиган. “ Г-н Мос, демократ, прикани за самодейност за гласоподаване за отбрана на еднополовите бракове, откакто представителят Джош Шривър, републиканец от Камарата, вкара резолюция, като се обади, че решението на Върховния съд е „ объркал американската фамилна конструкция “ и предложи законодателството на Мичиган да го осъди.

" Нашата причина да го създадем е, че тя изтласква цялата концепция напред ", споделя Брайън Камейнкер, създател на депутати, с цел да напише резолюциите. „ За законодателите е мощно изказване да кажат:„ Това беше незадоволително решение “, даже в случай че това изказване няма законово състояние. “

След десетилетия на правни и законодателни борби в голям брой страни, Масачузетс стана първото положение да издаде брак с лиценз на и същият тип на двойките на 2004 година като резултат от държавни съдилища. Повече от две дузини страни се пробваха да отхвърлен подобен резултат, като вградиха определение за брак като сред мъж и жена в техните конституции. Други одобриха устава, моделирани по Федералния Закон за защитата на брака, подписан от президента Бил Клинтън през 1996 година, който отхвърли федералното самопризнание и изгодите за еднополовите двойки. Някои страни направиха и двете.

съгласно държавните данни. Алианс пази свободата, консервативна християнска правна група, която оказа помощ за координирането на опълчването на еднополовите бракове, пренасочи напъните си да търси отбрани за притежателите на бизнес, които отхвърлят да служат на еднополовите двойки на религиозни учредения. И през последните няколко години най -яростните диспути за L.G.B.T.Q. Въпросите в доста държавни законодателства се въртяха към правата на транссексуалните юноши и фамилии.

" След постигането на равенството на брака, мисля, че доста хора си помислиха: " Добре, това е, ние направихме нещата ", сподели Нариса Рахаман, изпълнителният шеф на еднакъв Virginia, сподели Нариса Рахаман, изпълнителният шеф на Virginia Virginia, L.G. Групата за права упорства да анулира остарялата възбрана на страната за еднополовите бракове при положение, че Obergefell се анулира. “So I think everyone’s kind of been transported to a mental space, especially younger generations, of not having to fight this hard. ”

Questions about the vulnerability of the Obergefell decision began emerging in 2022 after the Supreme Court opinion that revoked a constitutional right to abortion. Правосъдието Кларънс Томас написа тогава, че съдът е имал обвързване да преразглежда решения, които разчитат на сходни правни учредения, в това число тези на еднополовите бракове, половата интензивност и контрацепцията на еднополовите. Двойка.

Миналата година правораздаването Алито наподобява по-пряко приканва съда да преразгледа Обергефел по дело, в което арбитър от Мисури е разрешил отхвърлянето на евентуални правосъдни заседатели, основаващи се на техните религиозни възражения на същите полови връзки. Случаят, на който правораздаването Алито се причисли към отвод за обзор на несвързани аргументи, „ образец за заплахата “, подбудена от Обергефел, той написа, че държавното управление ще третира „ като фанати “, американците, които „ не крият придържането си към обичайните религиозни убеждения по отношение на хомосексуалните държания “.

The G.O.P. Платформа за изказване, че „ републиканците ще предизвикват просвета, която цени светостта на брака “.

" милиони хора са трансформирали живота и връзките си вследствие на Obergefell ", споделя Брад Сиърс, старши академик в Института на Уилямс, U.C.L.A. Програма за юридическо учебно заведение, която учи L.G.B.T.Q. демографски данни. “I believe that a majority of the members of the court will take that seriously. ”

Idaho and North Dakota, the resolutions passed in one chamber of the legislature before failing to advance.

Several lawmakers said they were motivated by a desire to defend a right they believe belongs to states, and a belief that society benefits by limiting marriage to including Един мъж и една жена.

" За мен това е вярната битка, която би трябвало да се заеме, тъй като някак се грижи за двете части ", сподели представител Тони Рандолф, републиканец от Южна Дакота, където резолюцията не съумя да се появи от комисия за дома. Evys1bk0 " > " Това не е лек обект, тъй че има капацитет да внесе много топлота на индивида ", сподели той. „ Ще работя, с цел да получа повече поддръжка за идващия път. “